Ladesäulen, Sicherheit und weiße Flecken

Ladesäulen, Sicherheit und weiße Flecken

Anlass Carstens eigenes Papier
Stand Skizze, liegt

Der Anlass

Zwei Dinge treffen an derselben Stelle zusammen. Die Ladeinfrastruktur ist ungleich verteilt, im ländlichen Raum gibt es weiße Flecken. Und viele Ladeplätze liegen schlecht beleuchtet abseits der belebten Bereiche, etwa auf eigenen Flächen an der Autobahn statt direkt an der Tankstelle.

Die Idee

Zwei Sicherheitsstufen. Stufe 1 gilt für jeden öffentlichen Ladepunkt: gleichmäßige Beleuchtung auch nachts, freie Sichtachsen ohne hohe Hecken, ein klar sichtbarer Weg zum Notruf und regelmäßige Wartung. Stufe 2 kommt an Standorten mit erhöhtem Risiko dazu, also an abgelegenen Schnellladepunkten und dort, wo es bereits Vorfälle gab: Videoüberwachung mit begrenzter Speicherdauer, Notrufsäulen oder eine Zufahrtskontrolle.

Das Ziel

Dass Laden zu jeder Tages- und Nachtzeit möglich ist, ohne dass jemand abwägen muss, ob er sich das an diesem Ort traut. Carsten trennt dabei sauber zwischen zwei Dingen: dem messbaren Schaden durch Kabeldiebstahl und Vandalismus und dem subjektiven Sicherheitsgefühl, das über die Akzeptanz entscheidet. Das zweite hält er für das wichtigere.

Wie es steht

Das ist die kürzeste der sieben Skizzen und zugleich die, die am schnellsten zu einem Antrag werden könnte, weil der Vorschlag konkret und abgegrenzt ist. Zwei Stufen, klare Kriterien, und Stufe 1 kostet fast nichts: Licht, freie Sicht, eine sichtbare Notrufnummer, Wartung.

Der Gedanke dahinter ist der eigentliche Beitrag. Ladeinfrastruktur wird sonst über Zahlen diskutiert, über Punkte je Einwohner. Hier steht die Frage, ob jemand nachts allein dort stehen möchte, und die entscheidet mit darüber, ob die Punkte genutzt werden.


Quelle: Ordner 2608, Praktikum Carsten und Gero

Absprachen zum Projekt

Wer macht was
Mia treibt, Jonas prueft das Recht, Tom beschliesst am Ende. Die Liste der Gemeinden fuehrt Jonas.

Wie oft wir uns treffen
Alle zwei Wochen ein kurzer Stand im Thema, auch wenn nichts weitergegangen ist.

Wo wir erreichbar sind
Fragen gehen in das Thema, nicht in Einzelnachrichten. Antwort in der Regel binnen drei Tagen.

Worauf wir uns verlassen
Wer eine Aufgabe uebernimmt, sagt bis wann. Wird es knapp, sagt er es vorher im Thema.

Was vertraulich bleibt
Alles hier ist offen lesbar. Was aus einem Gespraech mit einer Gemeinde kommt, steht erst drin, wenn die Gemeinde einverstanden ist.

Diese fünf Absprachen stehen am Anfang jedes Projekts im Volt Community Handbook.

Bereit weiterzugehen

✓ Wir haben nachgesehen, ob es das schon gibt.
✓ Das passt zu Volts Werten und zum Verhaltenskodex.
✓ Wir haben es in der Community geteilt.
✓ Ein Team und ein Arbeitsraum stehen.
○ Wir bleiben in Kontakt und berichten weiter.

Die fünf Schritte kommen aus dem Volt Community Handbook. Ein offener Haken hält nichts auf.

Aufruf zur Rückmeldung
Rückmeldung bis 14. September 2026

Entwurf: Der Landesverband setzt sich dafuer ein, dass jede Gemeinde im Land mindestens einen oeffentlichen Ladepunkt bekommt, und nennt dafuer einen Weg ueber die bestehenden Foerderungen.

Diese Fragen helfen uns am meisten

  1. Trifft der Entwurf die Lage in deiner Gemeinde?
  2. Kennst du eine Foerderung, die hier passt?
  3. Was fehlt dir in dem Entwurf?

Schreib deine Antwort als Beitrag unter diesen. Nach der Frist arbeitet die treibende Person die Rückmeldungen ein.

Treffen festgehalten
Am 5. September 2026

Was wir entschieden haben

  • Der Entwurf geht mit dem Aufruf zur Rueckmeldung an die Community.
  • Zahlen kommen erst ins Papier, wenn jede Zeile eine Fundstelle hat.

Wer was macht

  • @jonas.beispiel: Gemeindeliste zuordnen und in das Thema stellen, bis 17. September 2026
  • @mia.beispiel: Rueckmeldungen sammeln und einarbeiten, bis 21. September 2026

Aufgaben mit Namen stehen bei der genannten Person unter Wartet auf dich.

Kopf des Themas
Diesen Beitrag pflegt Policy Link. Stand: 7. September 2026.

Feld Stand
Wie weit Anstoßen, Schritt 1 von 5
Art Entscheidungs-Thema, mit Frist je Schritt
Frist 28. September 2026
Ebene noch nicht geprüft

Wer was macht
mia.beispiel treibt dieses Thema voran. jonas.beispiel prüft das Recht. tom.beispiel beschließt am Ende.

Gegenposition
Steht noch aus. Vor der Abstimmung braucht dieses Thema eine Gegenposition mit zwei Angaben: was konkret anders werden müsste, und woran sich der Einwand widerlegen ließe.

Ändert sich hier etwas, ändert sich der Tag am Thema mit, im selben Aufruf. Die Prüfnotiz weiter oben im Thema hält fest, wer zuständig ist, und das Thema läuft weiter.

Kopf des Themas
Diesen Beitrag pflegt Policy Link. Stand: 17. September 2026.

Feld Stand
Wie weit Ausarbeiten, Schritt 2 von 5
Art Entscheidungs-Thema, mit Frist je Schritt
Frist 17. Oktober 2026
Ebene noch nicht geprüft
Community noch offen, gesetzt wird sie von der Moderation oder von der Person, die treibt

Wer was macht
mia.beispiel treibt dieses Thema voran. jonas.beispiel prüft das Recht. tom.beispiel beschließt am Ende. nora.beispiel berät.

Gegenposition
Steht noch aus. Vor der Abstimmung braucht dieses Thema eine Gegenposition mit zwei Angaben: was konkret anders werden müsste, und woran sich der Einwand widerlegen ließe.

Ändert sich hier etwas, ändert sich der Tag am Thema mit, im selben Aufruf. Die Prüfnotiz weiter oben im Thema hält fest, wer zuständig ist, und das Thema läuft weiter.

Antragsgerüst Ladesäulen

Antragstext: Der Landesverband setzt sich dafuer ein, dass jede Gemeinde im Land mindestens einen oeffentlichen Ladepunkt bekommt.

Begruendung: In mehreren Gemeinden im Landkreis gibt es bisher keinen oeffentlichen Ladepunkt. Die Liste dazu entsteht gerade in der Werkstatt, die Quelle ist das oeffentliche Ladesaeulenregister der Bundesnetzagentur.

Kosten und Finanzierung: offen, die Zahlen kommen mit der Liste.

Zustaendig: Landesvorstand, eingebracht ueber den Landesparteitag.


Entwurf durch den Begleiter, geprüft von mia.beispiel. Kennzeichnung nach Art. 50 EU-KI-Verordnung (2024/1689). Keine Beschluss-Sprache: „antragsfähig" heißt einreichbar, nicht entschieden.

Absprachen zum Projekt

Wer macht was
Mia treibt, Jonas prueft das Recht, Tom beschliesst am Ende. Die Liste der Gemeinden fuehrt Jonas.

Wie oft wir uns treffen
Alle zwei Wochen ein kurzer Stand im Thema, auch wenn nichts weitergegangen ist.

Wo wir erreichbar sind
Fragen gehen in das Thema, nicht in Einzelnachrichten. Antwort in der Regel binnen drei Tagen.

Worauf wir uns verlassen
Wer eine Aufgabe uebernimmt, sagt bis wann. Wird es knapp, sagt er es vorher im Thema.

Was vertraulich bleibt
Alles hier ist offen lesbar. Was aus einem Gespraech mit einer Gemeinde kommt, steht erst drin, wenn die Gemeinde einverstanden ist.

Diese fünf Absprachen stehen am Anfang jedes Projekts im Volt Community Handbook.

Bereit weiterzugehen

✓ Wir haben nachgesehen, ob es das schon gibt.
✓ Das passt zu Volts Werten und zum Verhaltenskodex.
✓ Wir haben es in der Community geteilt.
✓ Ein Team und ein Arbeitsraum stehen.
○ Wir bleiben in Kontakt und berichten weiter.

Die fünf Schritte kommen aus dem Volt Community Handbook. Ein offener Haken hält nichts auf.

Aufruf zur Rückmeldung
Rückmeldung bis 24. September 2026

Entwurf: Der Landesverband setzt sich dafuer ein, dass jede Gemeinde im Land mindestens einen oeffentlichen Ladepunkt bekommt, und nennt dafuer einen Weg ueber die bestehenden Foerderungen.

Diese Fragen helfen uns am meisten

  1. Trifft der Entwurf die Lage in deiner Gemeinde?
  2. Kennst du eine Foerderung, die hier passt?
  3. Was fehlt dir in dem Entwurf?

Schreib deine Antwort als Beitrag unter diesen. Nach der Frist arbeitet die treibende Person die Rückmeldungen ein.

Treffen festgehalten
Am 15. September 2026

Was wir entschieden haben

  • Der Entwurf geht mit dem Aufruf zur Rueckmeldung an die Community.
  • Zahlen kommen erst ins Papier, wenn jede Zeile eine Fundstelle hat.

Wer was macht

  • @jonas.beispiel: Gemeindeliste zuordnen und in das Thema stellen, bis 27. September 2026
  • @mia.beispiel: Rueckmeldungen sammeln und einarbeiten, bis 1. Oktober 2026

Aufgaben mit Namen stehen bei der genannten Person unter Wartet auf dich.

Initiative

Relationship to the Touchstones (Auf welchen Touchstones steht das?)
Europäisch handeln, vor Ort wirken und offen belegen.

1a. Problem statement (Worum geht es?)
An kleineren Bahnhöfen fehlen verlässliche Ladepunkte.

1b. Overview problem breakdown (Woraus besteht es?)
Flächen, Netzanschluss, Betrieb und Zugang werden getrennt geprüft.

1c. Overarching Policy Goal (Was soll herauskommen?)
Drei Beispielstandorte erhalten einen umsetzbaren Fahrplan.

1d. Potential stakeholders (Wer muss gehört werden?)
Gemeinden, Bahnreisende, Betreiber und Energiegenossenschaften.

2a. How does this Roadmap align horizontally? (Was läuft auf derselben Ebene dazu?)
Das Beispiel ergänzt den Ausbau des öffentlichen Verkehrs.

2b. How does this Roadmap align vertically? (Was läuft darüber oder darunter dazu?)
Die Regeln von Land und Bund werden getrennt benannt.

3a. List of references (Worauf stützt sich das?)
Nur belegte Quellen aus der Recherche werden übernommen.

3b. Relevant legislation (existing and upcoming) (Welche Gesetze gelten oder kommen?)
Die Rechtsprüfung nennt Zuständigkeiten ohne erfundene Paragrafen.

3c. Best practices examples (Wo klappt das schon?)
Alle Orte, Namen und Zahlen sind als Beispiel gekennzeichnet.

Initiative

Eingereichte Initiative: Initiative

Relationship to the Touchstones (Auf welchen Touchstones steht das?)
Europäisch handeln, vor Ort wirken und offen belegen.

1a. Problem statement (Worum geht es?)
An kleineren Bahnhöfen fehlen verlässliche Ladepunkte.

1b. Overview problem breakdown (Woraus besteht es?)
Flächen, Netzanschluss, Betrieb und Zugang werden getrennt geprüft.

1c. Overarching Policy Goal (Was soll herauskommen?)
Drei Beispielstandorte erhalten einen umsetzbaren Fahrplan.

1d. Potential stakeholders (Wer muss gehört werden?)
Gemeinden, Bahnreisende, Betreiber und Energiegenossenschaften.

2a. How does this Roadmap align horizontally? (Was läuft auf derselben Ebene dazu?)
Das Beispiel ergänzt den Ausbau des öffentlichen Verkehrs.

2b. How does this Roadmap align vertically? (Was läuft darüber oder darunter dazu?)
Die Regeln von Land und Bund werden getrennt benannt.

3a. List of references (Worauf stützt sich das?)
Nur belegte Quellen aus der Recherche werden übernommen.

3b. Relevant legislation (existing and upcoming) (Welche Gesetze gelten oder kommen?)
Die Rechtsprüfung nennt Zuständigkeiten ohne erfundene Paragrafen.

3c. Best practices examples (Wo klappt das schon?)
Alle Orte, Namen und Zahlen sind als Beispiel gekennzeichnet.