Law (Statute Check): Wind energy: relax the 10H distance rule

Law (Statute Check)
Track of the decision thread “Wind energy: relax the 10H distance rule” (topic #9). Set up by policy-link-bruecke, casts no vote and does not change phase or deadline in the parent thread.

What belongs here
Level 1 and Level 2 of the legal check belong here, the human half of the process. Level 0 already ran automatically on the bridge, its note sits in the parent thread and flags a first read, while the closer look, whether the claim holds and whether it survives scrutiny before Voting, happens in this track.

Example citation in this track
Art. 73 Bavarian Constitution (BV); or § 13 Abs. 3 Satz 1 SGB V, always statute, paragraph and sentence together.

In Meadows’ vocabulary, Level 0 is a filter at the inflow (Zufluss): it catches obvious mismatches before a thread reaches Voting, without stopping the flow itself.

Back to the decision thread: Wind energy: relax the 10H distance rule

Prüfnotiz
Diese Notiz hält fest, was die Prüfung aus Abschnitt 5 des Volt-Bayern-Verfahrens ergeben hat. Für den Wechsel zur Abstimmung braucht es zusätzlich die Prüfung der Stufe 1.

1. Zuständigkeit des Landes
Unklar. Die Zuordnung enthält kein passendes Thema. Vor dem Ausarbeiten braucht es eine menschliche Prüfung.

2. Volt-Position im Programm
keine Position bekannt.
Die vorliegenden Auszüge enthalten keine konkreten Aussagen zur 10H-Regel oder zu Abstandsregelungen für Windenergieanlagen. Es wird zwar die Energiewende und der Klimaschutz als wichtiges Ziel genannt, aber es fehlen spezifische Forderungen zur Liberalisierung oder Änderung bestehender gesetzlicher Distanzvorschriften. Daher kann keine direkte Position zu diesem konkreten rechtlichen Detail abgeleitet werden.
Kurz gesagt: Volt setzt sich für die Energiewende ein, äußert sich aber in den vorliegenden Texten nicht konkret zur 10H-Regel.
Im geprüften Programm wurde keine passende Fundstelle gefunden.

3. Haushalt prüfen
Haushaltshinweis: keiner gefunden. Titel und Eröffnungsbeitrag enthalten keine entsprechenden Wörter. Die tatsächlichen Kosten müssen gesondert geprüft werden.
Zu prüfen. Art. 73 der Bayerischen Verfassung (BV) schließt den Staatshaushalt von Volksbegehren aus. Wie weit dieser Ausschluss reicht, ist ungeklärt. Bei Radentscheid Bayern und Mietenstopp ging es um Zuständigkeit, nicht um den Haushalt. Die Haushaltswirkung braucht eine menschliche Prüfung der Stufe 1, bevor das Thema vom Ausarbeiten zur Abstimmung wechselt.

Erstellt am 07.09.2026. Die Fundstellen stammen aus einer Volltextsuche im Programm. Die Einstufung in Abschnitt 2 nutzt ein Sprachmodell (Qwen/Qwen3.6-35B-A3B-FP8). Es erhält nur die ausgewählten Auszüge. Melde einen Fehler mit einer Antwort in diesem Thema.

Kopf des Themas
Diesen Beitrag pflegt Policy Link. Stand: 7. September 2026.

Feld Stand
Wie weit Anstoßen, Schritt 1 von 5
Art Sammel-Thema, ohne Frist
Frist keine, dieses Thema läuft ohne Frist
Ebene noch unklar

Wer was macht
gero treibt dieses Thema voran.

Fachbausteine hängen am Entscheidungs-Thema. Sie kommen dazu, sobald aus diesem Thema ein Ableger als Entscheidungs-Thema entsteht.

Ändert sich hier etwas, ändert sich der Tag am Thema mit, im selben Aufruf. Die Prüfnotiz weiter oben im Thema hält fest, wer zuständig ist, und das Thema läuft weiter.